SÍ en 1,2,4,5; NO en 3. Preguntas del Referéndum Consultivo
Tercera pregunta está acorde a los tiempos, no conviene desechar la defensa de argumentos venezolanos acerca de soberanía en Guayana Esequiba ante Corte Penal Internacional. La defensa debería ser en francés y no inglés. Las preguntas 1, 2, 4 y 5 sí requieren respuesta afirmativa.
La pregunta 3 requiere respuesta negativa. Suscribimos la recomendación de ejercer la defensa en la Corte Penal Internacional en idioma francés para que haya igualdad de condiciones en barrera idiomática.
1) SÍ ¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los medios, conforme al Derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba? Países hispanos solíamos permitir despojo territorial por Inglaterra.
2) SÍ ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana en torno a la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba? Necesitamos sincerarnos con el Caricom.
3) NO Sí hay que usar Corte Internacional de Justicia. ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequibo. Defendámonos en francés.
4) SÍ Urge delimitar mar territorial de Venezuela con Guyana. ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios conforme a Derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del derecho internacional.
5) SÍ Procede incorporar al estado Guayana Esequiba en Venezuela, plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra.
El referéndum consultivo a favor de soberanía venezolana en el Esequibo choca contra el extremismo, pues el alineamiento con la OTAN que está a favor de Guyana será cada vez más difícil de justificar.
Gloria Pinho no apoyará a inhabilitada. Nunca se debió permitir participación de quienes no se podrán postular. Se efectuó campaña posicionando a electores como instigadores de delitos, tal como ocurrió con guarimbas que obstacularizaron tránsito y actividad económica.
En MegaFraude, especial agradecimiento a los héroes de la disidencia, los puntillosos en señalar irregularidades que no se corrigieron. Es imposible comunicarse bidireccionalmente con el excluyente régimen de primarias. Practican apartheid y bullying como sensación de invencibilidad.
Exterminación del socialismo equivale a exterminar a extrema derecha. Nuestra luminaria es Níger, que expulsó al embajador y ejército colonialistas franceses. Reférendum por Guayana Esequiba se nutrirá de éxitos africanos y asiáticos que se deslastran del colonialismo.
Hay contenidos que los indignados de oficio exigen que no sean publicados. En su defecto sugieren que no sean publicados en determinados perfiles. Hostigar pensamiento diverso es prerrequisito para justificar #Megafraude del 93% . No es obligatorio seguir o ser seguido por todos.
Primarias 2023 no ofrecen resultados desglosados por estado, municipio, parroquia, centro electoral y número de mesa, tal como nos eran proporcionadas por CNE. Sumatorias lucen inauditables. 92% de votos resultarán nulos y buscaremos candidaturas habilitadas, desde cero otra vez.
Resultados abultadísimos, tomando en cuenta las diversas denuncias de votos para Prosperi desechados en bolsas en los Andes y posiblemente en el resto del país. Nos hemos transformado en Cuba, Nicaragua, Irak de Hussein y Corea del Norte con 90% que no se siente en ninguna parte.
La utopía del candidato único debe ser desechada. El extremismo ya tiene candidata inhabilitada, el colaboracionismo propondrá varias candidaturas habilitadas y hasta el momento no se vislumbra que logren consenso. Imponer unidad implica reprimir fricciones que suelen estallar.
Respaldamos citaciones a los directivos Casal y Camero, quienes se negaron a corregir las irregularidades advertidas desde hace tiempo por los exdirectivos Arráiz Lucca, María Carolina Uzcátegui, y varios regionales. Nunca respondieron preguntas que efectuamos durante meses.
Estrategia del extremismo siempre consistió en inducir y acumular la mayor cantidad de delitos impunes, y esperar que oficialismo y colaboracionismo respondieran según el ordenamiento jurídico vigente. Así disponer de excusas automáticas para suplicar intervención internacional.
Ensalzar trayectorias a ciegas es problemática. Luminarias suelen excederse en ínfulas para incurrir en negligencia. Previsiblemente se consumó un fraude ampliamente anunciado. Autoridades competentes tienen responsabilidad de citar y juzgar si en efecto se incurrió en delitos.
Hay gente con méritos que no se adapta a los convencionalismos meritocráticos de la gente decente. Automáticamente son apartados y vetados, son endosados al eje del mal. Durante los próximos meses habrá oportunidades de desenmascarar contradicciones derivadas.
Sería masoquismo rendir pleitesía a quien siempre excluye y cuyo equipo mediante prácticas iracundas destruye el capital político de todos los demás. No descansaremos hasta que la inhabilitada claudique y deje de estorbar a quienes sí proporcionan mensaje de diálogo.
Usurpación de funciones electorales, Usurpación de identidad, Legitimación de capitales, Asociación para delinquir: Delitos que pudieron ser evitados en primarias hoy resultan útiles para garantizar apoyos extremistas, mientras se atosiga a la comunidad internacional.
Rubén Rivero Capriles
Caracas, Venezuela
Fotografía Platon , 40 Grados Bajo el Sol
Nuevo Orden 178-188
(nota: En la entrega anterior Nuevo Orden 176 se incluye el video Nuevo Orden 177)
Canal Whatsapp: Rubén Rivero - nvor
https://whatsapp.com/channel/0029Va8arET1NCrYxMD6Ym1i
Canal Whatsapp: Escinetv Coordinación
https://whatsapp.com/channel/0029VaDYs6R3bbUzHsGmmO0h
Grupo Telegram: Escinetv